Seyithan Deliduman: Dijitalleşme!

Dijitalleşmenin sunduğu imkânlar, yalnızca ekonomik ve sosyal hayatı dönüştürmekle kalmamış; aynı zamanda suç tiplerinin de evrim geçirmesine neden olmuştur.

SANAL BATAKLIĞA GEÇIT YOK: DEVLETIN KARARLI MÜCADELESI Prof. Dr. Seyithan Deliduman Dijitalleşmenin sunduğu imkânlar, yalnızca ekonomik ve sosyal hayatı dönüştürmekle kalmamış; aynı zamanda suç tiplerinin de evrim geçirmesine neden olmuştur. Bu yeni suç ekosisteminin en dikkat çekici ve en tehlikeli unsurlarından biri ise hiç kuşkusuz yasa dışı bahis ve sanal kumar faaliyetleridir. Bugün gelinen noktada, bu yapıların yalnızca bireysel zaafları hedef alan basit organizasyonlar olmadığı; aksine, organize suç şebekeleri eliyle yönetilen, yüksek hacimli ve sistematik bir suç ekonomisine dönüştüğü açıkça görülmektedir. Bu çerçevede Akın Gürlek tarafından yapılan son açıklamalar, devletin konuya yaklaşımını ortaya koyması bakımından son derece önemlidir. İzmir merkezli 8 ilde eş zamanlı olarak gerçekleştirilen ve yaklaşık 1 milyar 600 milyon TL’lik yasa dışı para trafiğini yöneten bir suç örgütüne yönelik operasyon, yalnızca adli bir başarı olarak değil, aynı zamanda hukuki iradenin güçlü bir tezahürü olarak değerlendirilmelidir. Yasa dışı bahis ve sanal kumar, klasik suç tiplerinden farklı olarak yalnızca ekonomik zarar doğurmaz. Bu faaliyetler; aile kurumunu zedeleyen, bireyleri borç sarmalına sürükleyen ve özellikle genç nüfusu hedef alarak toplumsal çözülmeyi tetikleyen çok katmanlı bir tehdit niteliği taşımaktadır. Bu nedenle meseleye yalnızca ceza hukuku perspektifinden yaklaşmak eksik kalacaktır. Burada söz konusu olan, doğrudan doğruya bir toplum sağlığı ve kamu düzeni sorunudur. Devletin bu alandaki mücadelesinin dikkat çeken yönlerinden biri de kurumsal koordinasyonun ulaştığı seviyedir. Adalet Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı arasında tesis edilen eş güdüm, modern suçlarla mücadelede artık kaçınılmaz hale gelen bütüncül yaklaşımın somut bir örneğini teşkil etmektedir. Zira dijital suç ağları, sınır aşan yapıları ve teknolojik altyapıları nedeniyle yalnızca klasik kolluk yöntemleriyle bertaraf edilebilecek yapılar olmaktan çıkmıştır. Ancak burada gözden kaçırılmaması gereken temel husus, bu mücadelenin doğası gereği son derece zor ve süreklilik arz eden bir karakter taşıdığıdır. Zira sanal bahis organizasyonları, sürekli olarak yöntem değiştiren, teknolojiyi etkin kullanan ve çoğu zaman uluslararası bağlantılar üzerinden faaliyet gösteren yapılardır. Dolayısıyla yürütülen mücadele, yalnızca operasyonel başarılarla sınırlı kalmamalı; aynı zamanda mevzuatın güncellenmesi, finansal izleme mekanizmalarının güçlendirilmesi ve toplumsal bilinç düzeyinin artırılmasıyla desteklenmelidir. Bu noktada Sayın Gürlek’in “Vatandaşımızı sanal bahis ve kumar bataklığına asla teslim etmeyeceğiz” yönündeki ifadesi, salt bir politik söylem değil; aynı zamanda devletin koruma yükümlülüğünün açık bir yansımasıdır. Hukuk devleti ilkesinin temelinde yer alan bireyin korunması anlayışı, bu tür tehditler karşısında daha da belirgin hale gelmektedir. Türk hukuk tarihi bakımından değerlendirildiğinde, dijital suç ekonomisine karşı bu ölçekte ve bu kararlılıkta yürütülen mücadelenin, ilerleyen süreçte hem yargı içtihatlarını hem de normatif düzenlemeleri etkileyeceği açıktır. Başka bir ifadeyle, bugün verilen mücadele yalnızca mevcut bir sorunun çözümüne yönelik değil; aynı zamanda geleceğin hukuk düzeninin inşasına da katkı sunmaktadır. Sonuç olarak, yasa dışı bahis ve sanal kumarla mücadele; yalnızca suçla mücadele değil, toplumun geleceğini koruma mücadelesidir. Bu mücadelede gösterilen kararlılık, devletin yalnızca güvenlik sağlayan bir aygıt değil; aynı zamanda toplumsal değerleri ve aile yapısını koruyan bir irade olduğunu bir kez daha ortaya koymaktadır.