HSK Başsavcı Atamaları 2025: İstanbul Küçükçekmece, Bakırköy ve Anadolu Cumhuriyet Başsavcılıklarında Kritik Değişimler Bekleniyor

Kulislerde, yargı dünyasında oldukça önemli bir hareketlilik yaşanıyor. Gelen iddialara göre, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcısı Vedat Yiğit'in Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına atanacağı beklentisi var. Öte yandan, Silivri Cumhuriyet Başsavcısı Orhan Sağlam'ın ya da Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcısı Erdal Şenol'un Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı görevini devralabileceği ifade ediliyor. Ayrıca, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında Başsavcıvekili olarak görev yapan Fatih Dönmez’in İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına atanması da gündemdeki iddialar arasında yer alıyor. Bu gelişmeler şayet gerçekleşirse, yargı çevrelerinde önemli bir değişim sürecine tanıklık edebiliriz. İşte tüm detaylar sadece NetHaberler’de;

HSK Başsavcı Atamaları 2025: İstanbul Küçükçekmece, Bakırköy ve Anadolu Cumhuriyet Başsavcılıklarında Kritik Değişimler Bekleniyor (HSK Chief Prosecutor Appointments 2025: Critical Changes Expected in Istanbul’s Küçükçekmece, Bakırköy, and Anadolu Chief Prosecutor’s Offices) NetHaberler | Özel haber  Yargı camiasında son günlerde esen rüzgârlar, İstanbul’un nabzını tutan ilçe başsavcılıklarında belirgin bir hareketliliğe işaret ediyor. Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) (Judges and Prosecutors Board)‘nun 1. Dairesi’nin gerçekleştirdiği olağanüstü toplantı, adeta bir deprem etkisi yarattı. Kulislerde fısıldanan isimler arasında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı (Istanbul Anadolu Chief Prosecutor’s Office), İstanbul Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı (Istanbul Küçükçekmece Chief Prosecutor’s Office) ve İstanbul Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı (Istanbul Bakırköy Chief Prosecutor’s Office) gibi kritik noktalar öne çıkıyor. Bu değişiklikler, sadece yerel bir rotasyon mu, yoksa ulusal yargı sisteminin daha geniş bir reformunun habercisi mi? Merak uyandıran bu gelişme, baştan savcı atamaları (chief prosecutor appointments) süreçlerini yeniden gündeme taşırken, Turan Kuloğlu (Turan Kuloğlu)’nun liderliğindeki dairenin önümüzdeki günlerde vereceği kararlar, tüm dikkatleri üzerine çekiyor. Küçükçekmece ile Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı (Küçükçekmece and Bakırköy Chief Prosecutor’s Offices), Avrupa yakasının en yoğun soruşturmalarını yönetirken, yolsuzluk ve organize suç dosyalarında öncü rol oynuyor. Benzer şekilde, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı (Istanbul Anadolu Chief Prosecutor’s Office), göçmen nüfusun yoğun olduğu bölgede terör ve uyuşturucu mücadelede hassas dengeleri koruyor. Akademik bir çalışmada, İstanbul ilçe başsavcılıklarının yük dağılımı üzerine yapılan bir inceleme, bu birimlerin ulusal yargı istatistiklerindeki payının %15’i aşan bir hacme işaret ettiğini belirtiyor. Değişiklikler, yerel başarıları ulusal çapta yayma amacıyla mı yapılıyor? Örneğin, Küçükçekmece’deki (Küçükçekmece) etkili soruşturma modelleri, diğer ilçelere model olabilir. Bu, yargıdaki yerel dinamizmin ulusal entegrasyonu açısından heyecan verici bir adım. İddialara göre, İstanbul Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcısı Vedat Yiğit (Vedat Yiğit, Küçükçekmece Chief Prosecutor)‘in İstanbul Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına (Istanbul Bakırköy Chief Prosecutor’s Office), İstanbul Silivri Cumhuriyet Başsavcısı Orhan Sağlam (Orhan Sağlam, Silivri Chief Prosecutor) ya da Tekirdağ Başsavcısı Erdal Şenol (Erdal Şenol, Tekirdağ Chief Prosecutor)‘un Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına ve son olarak da, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında Başsavcıvekili olan Fatih Dönmez (Fatih Dönmez, Istanbul Chief Prosecutor’s Deputy)‘in İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına (Istanbul Anadolu Chief Prosecutor’s Office) atanacağı yönünde kulis bilgileri dolaşıyor. Bu isimler, yıllardır yargı teşkilatında saygın konumlarını koruyan deneyimli savcılar. Önümüzdeki günlerde toplanacak 1. Daire, kararlarıyla yargıyı şekillendirecek. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı (Istanbul Anadolu Chief Prosecutor’s Office)‘ndaki olası değişim, terör ve yolsuzluk dosyalarını etkileyebilir – 2025’te İBB soruşturmaları, 560 milyar TL’lik iddialarla gündemde. Bu, judicial transparency (yargı şeffaflığı) açısından kritik; HSK, itirazları hızlıca ele alıyor. Bu haber, yargı camiasının yanı sıra, İstanbul’un sosyal ve ekonomik dokusunu yakından ilgilendiriyor. Değişimler, sadece adliyelerin koridorlarında değil, sokaklarda da yankı bulacak. Sizce bu atamalar, adaletin hızını artıracak mı? Yorumlarınızı bekliyoruz – belki de bir sonraki kararnameyi birlikte tartışırız! HSK 1. Dairesi’nin Olağanüstü Toplantısı ve Kulis Fısıltıları (HSK 1st Department’s Extraordinary Meeting and Corridor Whispers) Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) 1. Dairesi, yargı teşkilatının en kritik organlarından biri olarak biliniyor. Wikipedia’ya göre, HSK’nın genel yapısı 13 üyeden oluşurken, 1. Daire özellikle hâkim ve savcıların atanma, terfi ve disiplin süreçlerini yönetiyor. Turan Kuloğlu (Turan Kuloğlu), daire başkanı olarak bu süreçlerin şeffaf ve dengeli yürütülmesinden sorumlu. Son olağanüstü toplantı, 16 Eylül 2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kararnameyle bağlantılı olarak gerçekleşti ve İstanbul’un kritik başsavcılıklarında dalgalanmalara yol açtı. Kulislerde dolaşan bilgilere göre, toplantıda Vedat Yiğit (Vedat Yiğit)‘in Bakırköy’e kaydırılması gündeme geldi. Yiğit, Küçükçekmece’de yolsuzluk soruşturmalarında etkili bir performans sergiledi; bu deneyim, Bakırköy’ün organize suç dosyalarına katkı sağlayabilir. Benzer şekilde, Orhan Sağlam (Orhan Sağlam)‘ın Silivri’den Küçükçekmece’ye geçişi, yerel başarıların ulusal entegrasyonunu hızlandırabilir. Sağlam, Silivri Adliyesi’nde 2024 yaz kararnamesiyle göreve başlamış, hızlı uyum sağlamıştı. Bu rotasyon, yargıdaki yük dağılımını optimize ederek, ulusal çapta daha etkin bir adalet mekanizması kurmayı hedefliyor. Akademik literatürde, İstanbul yargısının istatistikleri üzerine yapılan çalışmalar, ilçe başsavcılıklarının ulusal yükün %15’inden fazlasını taşıdığını gösteriyor. Örneğin, bir 2019 tarihli makalede, Anadolu Başsavcılığı’nın terör dosyalarındaki rolü vurgulanıyor. Bu bağlamda, Fatih Dönmez (Fatih Dönmez)‘in Anadolu’ya atanması, mevcut vekil deneyimlerini göçmen suçlarıyla entegre edebilir. Dönmez, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda narkotik bürolarını koordine etmiş, bu birikim ulusal mücadelede model olabilir. Toplantının deprem etkisi, X platformunda da yankı buldu. Kullanıcılar, “HSK atamaları İstanbul’u sarsıyor mu?” diye sorguluyor. Bir hukukçu hesabı, “Yerel modellerin yayılması, adaletin kök salmasını sağlar” yorumunu yaptı. Bu tartışmalar, okuyucuları da harekete geçiriyor: Siz bu rotasyonun ulusal yayılımını nasıl değerlendiriyorsunuz? İstanbul Yargısının Kritik Pozisyonları ve Potansiyel Atamalar İstanbul Yargısının Kritik Pozisyonları ve Potansiyel Atamalar (Istanbul Judiciary’s Critical Positions and Potential Appointments) – İstanbul yargısı (Istanbul judiciary), Türkiye’nin adalet sisteminin kalbi konumunda. Adalet Bakanlığı (Ministry of Justice) verilerine göre, 2025’te İstanbul başsavcılıkları, ülke genelindeki soruşturmaların %20’sini kapsıyor. Bu yoğunluk, atamaların stratejik önemini artırıyor. Kulis iddiaları, Vedat Yiğit (Vedat Yiğit)‘in Bakırköy’e, Orhan Sağlam (Orhan Sağlam) veya Erdal Şenol (Erdal Şenol)‘un Küçükçekmece’ye kaydırılacağını işaret ediyor. Yiğit’in Küçükçekmece’deki yolsuzluk modelleri, Bakırköy’de ulusal çapta uygulanabilir; Şenol’un Tekirdağ’daki etkinliği ise Trakya entegrasyonunu güçlendirir. Fatih Dönmez (Fatih Dönmez)‘in Anadolu Başsavcılığı’na geçişi, özellikle uyuşturucu ve terör dosyalarında kritik. Dönmez, 2024 iş bölümünde narkotik bürolarını yönetmiş; bu deneyim, Anadolu’nun göçmen yoğunluğunda yerel başarıyı ulusal seviyeye taşır. Akın Gürlek (Akın Gürlek), İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak genel koordinasyonu sağlıyor; atamalar, onun vizyonuyla uyumlu görünüyor. Gürlek’in 2024 ataması, tartışmalı davalarda dengeli yaklaşımlarıyla dikkat çekti. Ekşi Sözlük’te HSK hakkında nötr yorumlar var: Bir kullanıcı, “Atama süreçleri şeffaflıkla yönetilirse, yargı daha etkin olur” diyor. Şikayetvar’da ise, “Atamalar hızlı olmalı, gecikmeler mağduriyet yaratıyor” gibi olumlu geri bildirimler mevcut. Bu görüşler, atamaların ulusal yayılımını destekliyor. Üniversitelerdeki araştırmacılar için ilgi çekici: Bir 2021 makalesi, İstanbul başsavcılıklarının istatistiklerini analiz ederek, yük paylaşımının ulusal reformlara katkı sunduğunu belirtiyor. Bu atamalar, benzer çalışmaları besleyebilir. Yerel Başarıların Ulusal Entegrasyonu: Değişimlerin Geleceği Yerel Başarıların Ulusal Entegrasyonu: Değişimlerin Geleceği (Local Successes’ National Integration: The Future of Changes) – Başsavcı atamaları (chief prosecutor appointments), yargıda yenilenmenin anahtarı. Vedat Yiğit (Vedat Yiğit)‘in Küçükçekmece’deki soruşturma hızı, Bakırköy’e taşınırsa ulusal yolsuzlukla mücadelede model olur. Sağlam’ın Silivri deneyimi, Küçükçekmece’nin organize suçlarında yerel dinamikleri güçlendirir; Şenol’un Tekirdağ’daki şeffaflık ise Trakya’dan İstanbul’a yayılır. Dönmez’in Anadolu geçişi, göçmen dosyalarında kritik: 2025 İBB iddiaları, 560 milyar TL’lik hacimle ulusal gündemde. Bu rotasyon, judicial transparency (yargı şeffaflığı)‘yi artırır. HSK’nın 2025 yaz kararnamesi, 4 bin 36 atamayla benzer entegrasyonlar gösterdi; İstanbul, bu dalganın merkezi. Bu değişim, yargıyı dönüştürür mü? Yorumlayın – araştırmacılar, kaynak göstererek paylaşsın!