DinamikPay Soruşturması: Bitexen Sahibi Kemal Cenk Erdem Tutuklandı

Mahkeme Gerekçesi Ortaya Çıktı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen DinamikPay soruşturması kapsamında Bitexen Kripto Varlık Alım Satım Platformu A.Ş. sahibi Kemal Cenk Erdem tutuklandı. Erdem, “mal varlığı değerlerinin gayrimeşru kaynağını gizlemek” suçundan gözaltına alınmış, ifade işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilmişti.

Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği, Erdem’i tutuklayarak cezaevine gönderdi. Mahkemedeki savunmasında suçlamaları kabul etmeyen Erdem, “Yönetim kurulu başkanı olduğum şirket ile bahsi geçen şirketle benim herhangi bir ticari faaliyetim olmadı. Serbest bırakılmamı talep ederim” dedi.

Mahkeme Kararının Gerekçesi

Tutuklama kararının gerekçesinde önemli detaylar yer aldı. Kararda, Kemal Cenk Erdem’in Dinamik Elektronik Para ve Ödeme Hizmetleri A.Ş.’nin ticaret sicilinde doğrudan pay sahibi, yönetim kurulu üyesi veya temsil yetkilisi olarak görünmediği belirtildi. Ancak Erdem’in, şirketin kurucusu ve uzun süre tek pay sahibi ile hakim ortağı olan Ayşin Erdem’in eşi olduğu kaydedildi.

Bitexen Kripto Varlık Alım Satım Platformu A.Ş., Evenpal Teknoloji A.Ş. ve KCE Finansal Teknoloji Yatırımları A.Ş. ile ortaklık ve şirket bağlantılarının bulunduğu ifade edildi. DinamikPay ve Dinamik Yatırım’ın sermaye kaynakları içerisinde Bitexen ve Kemal Cenk Erdem bağlantılı para hareketlerinin tespit edildiği vurgulandı.

Kararda, Ayşin Erdem ile Kemal Cenk Erdem arasında 100 milyon liraya yaklaşan çift yönlü mali hareket bulunduğu belirtildi. Dosya kapsamındaki ifadelerde Erdem’in şirketler grubunun fiili yönetiminde ve finansal karar mekanizmasında etkili kişi olarak gösterildiği aktarıldı. Bu nedenle yalnızca “Ayşin Erdem’in eşi” sıfatıyla değerlendirilmesinin dosyadaki bulgularla uyumlu olmadığı kaydedildi.

Tutuklama Gerekçeleri

Hakimlik, mevcut mali kayıtlar, şirket bağlantıları ve birbiriyle uyumlu ifade içeriklerini birlikte değerlendirdi. Kararda, Kemal Cenk Erdem hakkında yasa dışı bahisle bağlantılı paranın nakline aracılık etme ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçları yönünden ayrıntılı soruşturma yürütülmesini gerektirecek nitelikte bulgu ve emareler bulunduğu kanaatine varıldığı belirtildi.

Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması, kaçma şüphesine ilişkin somut olguların mevcut olması, delillerin henüz tamamen toplanmamış olması ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı değerlendirmesiyle tutuklama kararı verildi.

Soruşturma devam ediyor.