HSK Gizemli Kızıl Saçlı Savcının Peşinde: İmamoğlu Suç Örgütü İddiasında Bomba Gelişme

POLİTİKA 24.11.2025 - 18:44, Güncelleme: 24.11.2025 - 18:44
 

HSK Gizemli Kızıl Saçlı Savcının Peşinde: İmamoğlu Suç Örgütü İddiasında Bomba Gelişme

HSK, “İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” iddianamesinde yer alan “kızıl saçlı kadın savcı” iddiasına inceleme başlattı. İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın otel odasında yaptığı öne sürülen gizli görüşmeye ilişkin kamera ve HTS kayıtlarına bakılacak.
HSK Gizemli Kızıl Saçlı Savcının Peşinde: İmamoğlu Suç Örgütü İddiasında Bomba Gelişme 24.11.2025 - NetHaberler | Özel Haber SonDakika: NetHaberler’in edindiği bilgiye göre, İstanbul’un nabzını tutan bu dev soruşturmada yeni bir sayfa açılıyor. HSK (Council of Judges and Prosecutors), Ekrem İmamoğlu’nun liderliğinde olduğu iddia edilen “İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” iddianamesindeki en çarpıcı detaylardan biri olan “kızıl saçlı kadın savcı” ("Red-haired female prosecutor") iddiasını masaya yatırdı. Bu gizemli figürün, İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan ile bir otel odasında dört saatlik gizli görüşme yaptığı öne sürülüyor. Peki, bu iddia gerçek mi? Yoksa bir kumpasın parçası mı? Kamuoyunu ayağa kaldıran bu gelişme, adaletin terazisini sarsıyor. Bu haber, sadece iddianamenin tozlu sayfalarından ibaret değil; arkasında yatan entrikalar, tanık beyanları ve teknik delillerle dolu bir hikaye. 3.900 sayfalık devasa dosya, etkin pişmanlık yasasından yararlanan tanıkların itiraflarıyla gün yüzüne çıkan sırları barındırıyor. Özellikle, eski şoför Servet Yıldırım’ın ifadeleri, örgütün iç yüzünü aydınlatıyor. Ama asıl soru: Bu kızıl saçlı savcı kim? İstanbul Adalet Sarayı’nda görev yapan bu gizemli isim, soruşturma başlamadan önce mi devreye girdi? İddianamenin Karanlık Köşeleri: Otel Odasındaki 4 Saatlik Buluşma (The Dark Corners of the Indictment: The 4-Hour Meeting in the Hotel Room) Bu bölümde, iddianamenin en çok konuşulan kısmına derinlemesine dalıyoruz. Zorlu Center’daki lüks bir otelin 2604 numaralı odası, adeta bir casus filminin sahnesi gibi. Tanık Yıldırım’a göre, bu görüşme İBB’ye (Istanbul Metropolitan Municipality) yönelik ilk operasyonlardan tam 10-15 gün önce gerçekleşmiş. Yaklaşık 4 saat süren bu buluşmada, HSK müfettişleri şimdi kamera kayıtlarını, HTS (Historical Traffic Search) verilerini ve hatta yazışmaları didik didik edecek. Düşünün: Bir savcı, örgütün avukatıyla kapalı kapılar ardında ne konuşmuş olabilir? Savcılık, bu temasın “örgüt savunması” amacıyla yapıldığını savunuyor. Yıldırım’ın ifadesi, HSK’yı harekete geçirdi ve müfettişler sahaya indi. Bu inceleme, sadece bir savcıyı değil, tüm adalet sistemini sorgulatıyor. Kamuoyunda “köstebek” lakabı takılan bu figür, gerçekten de delil mi sızdırdı, yoksa iftira mı? Tanık Beyanlarının Gücü: Etkin Pişmanlık Ne Anlatıyor? (The Power of Witness Statements: What Does Effective Remorse Reveal?) Etkin pişmanlık, bu tür davalarda oyunun kurallarını değiştiren bir araç. Servet Yıldırım, eski patronu Hüseyin Köksal’ın şoförü olarak örgütün günlük işleyişini biliyor. İfadesinde, bu görüşmenin İBB soruşturmalarına dair hassas bilgileri içerdiğini ima ediyor. Peki, bu beyanlar ne kadar güvenilir? Hukukçular, tanıkların motivasyonunu sorguluyor: Korku mu, yoksa gerçek bir vicdan muhasebesi mi? HSK’nın Müfettişleri Ne Bulacak? Teknik Deliller Işığında Gerçekler (What Will HSK's Inspectors Find? Truths in the Light of Technical Evidence) HSK’nın devreye girmesi, soruşturmanın seyrini değiştirebilir. Müfettişler, otelin güvenlik kameralarını tararken HTS kayıtlarını da mercek altına alacak. Bu veriler, baz istasyonlarından gelen sinyalleri analiz ederek kimlerin nerede olduğunu ortaya koyuyor. Ayrıca, 2 adliye personelinin bilgi sızdırma iddiasıyla soruşturulması, adalet koridorlarındaki çatlakları gösteriyor. Uzmanlara göre, eğer bu görüşme kanıtlanırsa, İmamoğlu davası bambaşka bir boyuta taşınır. Adaletin bekçileri mi suçlanıyor? Yoksa bu, siyasi bir hamle mi? HSK, 3900 sayfalık iddianameyi süzgeçten geçirirken, kamuoyu nefesini tutmuş bekliyor. Bu inceleme, sadece bir savcıyı değil, yargı etiğini de test edecek. İmamoğlu’nun Tutukluluğu ve Genişleyen Soruşturma (İmamoğlu's Detention and the Expanding Investigation) Ekrem İmamoğlu’nun 2025 Mart’ında tutuklanmasıyla başlayan fırtına, hâlâ dinmedi. Wikipedia kayıtlarına göre, hakkında 7 dava ve 4 devam eden soruşturma var. İBB’deki ihaleler, terör bağlantıları ve hakaret davalarıyla toplam 23 yılı aşan hapis talebiyle karşı karşıya. Bu yeni iddia, tutukluluğunu uzatabilir mi? CHP’nin cumhurbaşkanı adayı olarak 15,5 milyon oy alan İmamoğlu, Silivri’den sesini duyurmaya devam ediyor. Kamuoyunun Nabzı: Sosyal Medyada Fırtına (The Pulse of the Public: Storm on Social Media) Sosyal medya, bu iddiayı adeta bir yangın gibi yaydı. X (formerly Twitter) platformunda “kızıl saçlı savcı” aramaları patladı. Kullanıcılar, “Bu bir kumpas mı?” diye sorarken, bazıları delillerin sağlamlığına işaret ediyor. Ekşi Sözlük’te ise tartışmalar kızışmış: “Adalet mi, intikam mı?” başlıkları altında yüzlerce giriş var. Bir kullanıcı, “HSK’nın eli kolu bağlı kalmasın, gerçek ortaya çıksın” diye yazmış. Bu tepkiler, olayın ne kadar derin yarattığını gösteriyor. Peki, bu gizemli savcı gerçekten var mı? Yoksa tanık ifadesi bir uydurma mı? İnternet forumlarında dolaşan spekülasyonlar, İstanbul Adalet Sarayı’ndaki bir ismi işaret ediyor ama isimler hâlâ gizli. DW (Deutsche Welle) gibi uluslararası medya da dosyayı mercek altına aldı: Delillerin %50’si tanık beyanlarına dayanıyor, gerisi HTS analizleri. Bu olay, Türkiye’nin siyasi arenasını sarsmaya devam ediyor. İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın MASAK (Financial Crimes Investigation Board) raporları nedeniyle tutuklanması, zincirleme bir etki yarattı. Hukuk çevreleri, “Bu, yargının bağımsızlığını zedeliyor” diyor. Ama deliller konuşacak: Kamera görüntüleri, sinyal kayıtları... Hepsi, gerçeğin kilidini açabilir. NetHaberler.Com editörünün derlediği bu habere göre, bu inceleme adaletin geleceğini belirleyecek bir dönüm noktası. Sizce bu gizemli görüşme, İmamoğlu davasını nasıl etkileyecek? Yorumlarda düşüncelerinizi paylaşın, tartışmaya katılın – belki bir ipucu sizden gelir! #HSK #HakimVeSavcılarKurulu #İmamoğlu #SuçÖrgütü #KızılSaçlıSavcı #MehmetPehlıvan #HTS #OtelGörüşmesi #Adalet #haber #sondakika #gündem #güncel #haberler #sicakhaber #keşfet #kesfet #keşfetteyiz #canliyayin
HSK, “İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” iddianamesinde yer alan “kızıl saçlı kadın savcı” iddiasına inceleme başlattı. İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın otel odasında yaptığı öne sürülen gizli görüşmeye ilişkin kamera ve HTS kayıtlarına bakılacak.

HSK Gizemli Kızıl Saçlı Savcının Peşinde: İmamoğlu Suç Örgütü İddiasında Bomba Gelişme

24.11.2025 - NetHaberler | Özel Haber

SonDakika: NetHaberler’in edindiği bilgiye göre, İstanbul’un nabzını tutan bu dev soruşturmada yeni bir sayfa açılıyor. HSK (Council of Judges and Prosecutors), Ekrem İmamoğlu’nun liderliğinde olduğu iddia edilen “İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” iddianamesindeki en çarpıcı detaylardan biri olan “kızıl saçlı kadın savcı” ("Red-haired female prosecutor") iddiasını masaya yatırdı. Bu gizemli figürün, İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan ile bir otel odasında dört saatlik gizli görüşme yaptığı öne sürülüyor. Peki, bu iddia gerçek mi? Yoksa bir kumpasın parçası mı? Kamuoyunu ayağa kaldıran bu gelişme, adaletin terazisini sarsıyor.

Bu haber, sadece iddianamenin tozlu sayfalarından ibaret değil; arkasında yatan entrikalar, tanık beyanları ve teknik delillerle dolu bir hikaye. 3.900 sayfalık devasa dosya, etkin pişmanlık yasasından yararlanan tanıkların itiraflarıyla gün yüzüne çıkan sırları barındırıyor. Özellikle, eski şoför Servet Yıldırım’ın ifadeleri, örgütün iç yüzünü aydınlatıyor. Ama asıl soru: Bu kızıl saçlı savcı kim? İstanbul Adalet Sarayı’nda görev yapan bu gizemli isim, soruşturma başlamadan önce mi devreye girdi?

İddianamenin Karanlık Köşeleri: Otel Odasındaki 4 Saatlik Buluşma

(The Dark Corners of the Indictment: The 4-Hour Meeting in the Hotel Room)

Bu bölümde, iddianamenin en çok konuşulan kısmına derinlemesine dalıyoruz. Zorlu Center’daki lüks bir otelin 2604 numaralı odası, adeta bir casus filminin sahnesi gibi. Tanık Yıldırım’a göre, bu görüşme İBB’ye (Istanbul Metropolitan Municipality) yönelik ilk operasyonlardan tam 10-15 gün önce gerçekleşmiş. Yaklaşık 4 saat süren bu buluşmada, HSK müfettişleri şimdi kamera kayıtlarını, HTS (Historical Traffic Search) verilerini ve hatta yazışmaları didik didik edecek.

Düşünün: Bir savcı, örgütün avukatıyla kapalı kapılar ardında ne konuşmuş olabilir? Savcılık, bu temasın “örgüt savunması” amacıyla yapıldığını savunuyor. Yıldırım’ın ifadesi, HSK’yı harekete geçirdi ve müfettişler sahaya indi. Bu inceleme, sadece bir savcıyı değil, tüm adalet sistemini sorgulatıyor. Kamuoyunda “köstebek” lakabı takılan bu figür, gerçekten de delil mi sızdırdı, yoksa iftira mı?

Tanık Beyanlarının Gücü: Etkin Pişmanlık Ne Anlatıyor?

(The Power of Witness Statements: What Does Effective Remorse Reveal?)

Etkin pişmanlık, bu tür davalarda oyunun kurallarını değiştiren bir araç. Servet Yıldırım, eski patronu Hüseyin Köksal’ın şoförü olarak örgütün günlük işleyişini biliyor. İfadesinde, bu görüşmenin İBB soruşturmalarına dair hassas bilgileri içerdiğini ima ediyor. Peki, bu beyanlar ne kadar güvenilir? Hukukçular, tanıkların motivasyonunu sorguluyor: Korku mu, yoksa gerçek bir vicdan muhasebesi mi?

HSK’nın Müfettişleri Ne Bulacak? Teknik Deliller Işığında Gerçekler

(What Will HSK's Inspectors Find? Truths in the Light of Technical Evidence)

HSK’nın devreye girmesi, soruşturmanın seyrini değiştirebilir. Müfettişler, otelin güvenlik kameralarını tararken HTS kayıtlarını da mercek altına alacak. Bu veriler, baz istasyonlarından gelen sinyalleri analiz ederek kimlerin nerede olduğunu ortaya koyuyor. Ayrıca, 2 adliye personelinin bilgi sızdırma iddiasıyla soruşturulması, adalet koridorlarındaki çatlakları gösteriyor.

Uzmanlara göre, eğer bu görüşme kanıtlanırsa, İmamoğlu davası bambaşka bir boyuta taşınır. Adaletin bekçileri mi suçlanıyor? Yoksa bu, siyasi bir hamle mi? HSK, 3900 sayfalık iddianameyi süzgeçten geçirirken, kamuoyu nefesini tutmuş bekliyor. Bu inceleme, sadece bir savcıyı değil, yargı etiğini de test edecek.

İmamoğlu’nun Tutukluluğu ve Genişleyen Soruşturma

(İmamoğlu's Detention and the Expanding Investigation)

Ekrem İmamoğlu’nun 2025 Mart’ında tutuklanmasıyla başlayan fırtına, hâlâ dinmedi. Wikipedia kayıtlarına göre, hakkında 7 dava ve 4 devam eden soruşturma var. İBB’deki ihaleler, terör bağlantıları ve hakaret davalarıyla toplam 23 yılı aşan hapis talebiyle karşı karşıya. Bu yeni iddia, tutukluluğunu uzatabilir mi? CHP’nin cumhurbaşkanı adayı olarak 15,5 milyon oy alan İmamoğlu, Silivri’den sesini duyurmaya devam ediyor.

Kamuoyunun Nabzı: Sosyal Medyada Fırtına

(The Pulse of the Public: Storm on Social Media)

Sosyal medya, bu iddiayı adeta bir yangın gibi yaydı. X (formerly Twitter) platformunda “kızıl saçlı savcı” aramaları patladı. Kullanıcılar, “Bu bir kumpas mı?” diye sorarken, bazıları delillerin sağlamlığına işaret ediyor. Ekşi Sözlük’te ise tartışmalar kızışmış: “Adalet mi, intikam mı?” başlıkları altında yüzlerce giriş var. Bir kullanıcı, “HSK’nın eli kolu bağlı kalmasın, gerçek ortaya çıksın” diye yazmış. Bu tepkiler, olayın ne kadar derin yarattığını gösteriyor.

Peki, bu gizemli savcı gerçekten var mı? Yoksa tanık ifadesi bir uydurma mı? İnternet forumlarında dolaşan spekülasyonlar, İstanbul Adalet Sarayı’ndaki bir ismi işaret ediyor ama isimler hâlâ gizli. DW (Deutsche Welle) gibi uluslararası medya da dosyayı mercek altına aldı: Delillerin %50’si tanık beyanlarına dayanıyor, gerisi HTS analizleri.

Bu olay, Türkiye’nin siyasi arenasını sarsmaya devam ediyor. İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın MASAK (Financial Crimes Investigation Board) raporları nedeniyle tutuklanması, zincirleme bir etki yarattı. Hukuk çevreleri, “Bu, yargının bağımsızlığını zedeliyor” diyor. Ama deliller konuşacak: Kamera görüntüleri, sinyal kayıtları... Hepsi, gerçeğin kilidini açabilir.

NetHaberler.Com editörünün derlediği bu habere göre, bu inceleme adaletin geleceğini belirleyecek bir dönüm noktası. Sizce bu gizemli görüşme, İmamoğlu davasını nasıl etkileyecek? Yorumlarda düşüncelerinizi paylaşın, tartışmaya katılın – belki bir ipucu sizden gelir!

# HSK #HakimVeSavcılarKurulu #İmamoğlu #SuçÖrgütü #KızılSaçlıSavcı #MehmetPehlıvan #HTS #OtelGörüşmesi #Adalet #haber #sondakika #gündem #güncel #haberler #sicakhaber #keşfet #kesfet #keşfetteyiz #canliyayin

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve nethaberler.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.