Güllü iddianamesi tamamlandı! Kızı Tuğyan'a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemi

Güllü’nün ölümüyle ilgili iddianame tamamlandı! Kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında istenen ceza belli oldu
Ünlü şarkıcı Güllü’nün geçtiğimiz yıl Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin soruşturma tamamlandı.

Hazırlanan iddianamede, Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan dava açıldı. Savcılık, Gülter’in Türk Ceza Kanunu’nun 82’nci maddesi kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

İÇ KANAMA SONUCU HAYATINI KAYBETTİ

İddianameye göre Gül Tut, 26 Eylül 2025 gecesi saat 01.26 sıralarında Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki evinde, kızı Tuğyan’a ait odanın penceresinden düştü.

18,17 metre yükseklikten beton zemine çarpan Gül Tut’un, kafatası ve omur kırıkları ile çok sayıda iç organ ve büyük damar yaralanmasına bağlı iç kanama sonucu hayatını kaybettiği belirlendi.

Toksikoloji incelemesinde Gül Tut’un kanında 3,53 promil alkol tespit edildi. Kullanılan ilaçların toksik seviyede olmadığı ve zehirlenerek öldürüldüğüne ilişkin tıbbi delil bulunmadığı bildirildi.

“MALKATA” ŞARKISI BİLEREK AÇILDI
 

Savcılığın değerlendirmesine göre Tuğyan Ülkem Gülter, olay gecesi arkadaşı Sultan Nur Ulu’dan annesinin çok sevdiği “Malkata” isimli roman havasını açmasını istedi.

Şarkının, Gül Tut’un banyodan çıktığı sırada cep telefonundan başlatıldığı belirlendi. Müziği duyan Gül Tut’un “O ne lan?” diyerek kızının odasına geldiği, odadakilerle birlikte müziğe eşlik ettiği ve bir süre roman havası oynadığı kaydedildi.

Savcılık, şarkının Gül Tut’u olayın meydana geldiği odaya getirmek amacıyla açıldığını ve bunun tasarlanan eylemin bir parçası olduğunu değerlendirdi.

“HADİ GÖRÜŞÜRÜZ” DEDİ VE PENCEREDEN ATTI

İddianamede, olay anına ait kamera ses kayıtlarının İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından ayrıntılı şekilde incelendiği belirtildi.

Bilirkişi raporunda, düşmenin hemen öncesinde genç bir kadın sesi tarafından alaycı ve neşeli bir tonla “Hadi görüşürüz” denildiğinin değerlendirildiği aktarıldı. Savcılık, söz konusu ifadenin Tuğyan Ülkem Gülter tarafından söylendiği kanaatine vardı.

İddianamede, bu sözlerin hemen ardından şüphelinin annesini kalça altından iki eliyle kavradığı, ayaklarını yerden keserek pencereden aşağı attığı ileri sürüldü.

TANIK: İKİ ELİYLE KAVRAYIP AŞAĞI ATTI

Olay sırasında odada bulunan Sultan Nur Ulu’nun soruşturmanın ilk aşamalarında Gül Tut’un alkollü olduğunu ve pencereden düştüğünü söylediği, daha sonra verdiği ifadede ise olayın farklı şekilde gerçekleştiğini anlattığı belirtildi.

Sultan Nur Ulu, Gül Tut’un yüzü pencereye dönük halde bulunduğu sırada Tuğyan’ın annesini kalça altından iki eliyle kavradığını, ayaklarını yerden keserek aşağı attığını söyledi.

Tanığın avukatıyla yaptığı kayda alınmış telefon görüşmesinde de “Tuğyan’ın yaptığı şeylerin bedelini ödemek istemediğini” ve savcılığa giderek gerçekleri anlatacağını söylediği tespit edildi. Savcılık, bu ses kaydının tanığın sonradan verdiği ifadeyi desteklediğini değerlendirdi.

“BİR GÜN CAMDAN ATIP ÖLDÜRECEĞİM”
İddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan aylar önce annesinin ölmesini istediğini gösterdiği ileri sürülen çok sayıda mesaj ve tanık anlatımına yer verildi.

Üç tanık, Tuğyan’ın kendilerine annesini “bir gün camdan atıp öldüreceğini” söylediğini öne sürdü. Bir başka tanık ise şüphelinin annesi veya kendisinden birinin öleceği yönünde sözler söylediğini anlattı.

“ANNEM BİRAZDAN KENDİNİ ATIYOR”
Şüphelinin yakınlarına gönderdiği mesajlarda “Bıktım bu annemden”, “Gebersin”, “Bu kadın ölsün”, “Ölmüyor, ne zaman?” ve “Ona büyük bir şey yapacağım” şeklinde ifadeler kullandığı belirtildi.

Tuğyan’ın olaydan yaklaşık iki ay önce eski erkek arkadaşına “Annem birazdan kendini atıyor” şeklinde mesaj gönderdiği de iddianamede yer aldı. Savcılık, bu mesajı şüphelinin eylemine ilişkin “zihinsel hazırlık sürecinin” göstergelerinden biri olarak değerlendirdi.

ÜÇ DARBE SESİ VE YEDİ SANİYELİK SESSİZLİK
Kamera kayıtlarının ham halinde, Gül Tut’un yere düşmesinden önce kısa aralıklarla üç farklı çarpma ve darbe sesinin duyulduğu tespit edildi.

Bilirkişi değerlendirmesinde, ikinci ve üçüncü çarpma sesi arasındaki yaklaşık 1,9 saniyelik sürenin Gül Tut’un pencereden çıkışıyla beton zemine çarpması arasında geçen süreyle büyük ölçüde örtüştüğü belirtildi.

Gül Tut’un odada bulunan Tuğyan ve Sultan’a yaklaşık bir metre mesafede olduğu, ancak ilk darbe sesinden sonra yaklaşık yedi saniye boyunca iki kişiden de herhangi bir bağırma veya kurtarma refleksi duyulmadığı ifade edildi.

Savcılık, bu durumun Tuğyan ve Sultan’ın düşme olayını gördüklerine ve olayın anlatıldığı gibi ani bir kaza olmadığına işaret ettiğini kaydetti.

KAZA VE İNTİHAR İHTİMALİ İNCELENDİ
Olayın gerçekleştiği odanın zemininden alınan numunelerde kayganlaştırıcı herhangi bir maddeye rastlanmadı.

Gül Tut’un tıbbi kayıtlarında intihar düşüncesine ilişkin bir bulgu bulunmadığı, sanatçının yükseklik korkusu olduğunun birçok tanık tarafından anlatıldığı belirtildi.

Bilirkişi heyeti, Gül Tut’un vücut yapısı ve pencerenin yüksekliği dikkate alındığında geriye doğru düşmesi için dışarıdan bir kuvvet veya temas bulunmasının kaza ihtimalinden daha mümkün olduğu yönünde görüş bildirdi.

Adli Tıp Kurumu ise yüksekten düşmenin intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tıbben ayırt edilemeyeceğini ve olayın adli soruşturmayla aydınlatılması gerektiğini kaydetti.

MESAJLARI SİLDİRME VE TANIKLARI YÖNLENDİRME İDDİASI
İddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan sonra eski erkek arkadaşı Kervan Eminoğlu’ndan telefon ekranını paylaşmasını ve aralarındaki mesajları silmesini istediği belirtildi.

Şüphelinin Kervan’a katıldığı canlı yayında susması, olay gecesinden ve annesiyle arasındaki sorunlardan bahsetmemesi yönünde baskı yaptığı; annesiyle ilişkisinin iyi olduğunu söylemesini istediği ifade edildi.

Savcılık ayrıca Tuğyan’ın olayın tek görgü tanığı konumundaki Sultan Nur Ulu’yu sürekli yanında tutmaya çalıştığını, başka biriyle buluştuğu sırada takip ettiğini ve gerçekleri anlatmaması için tehdit ettiğini kaydetti.

YURT DIŞINA KAÇIŞ YOLLARINI ARAŞTIRDILAR
Tuğyan ve Sultan’ın olaydan sonra İstanbul’da kaldıkları bir otelde, yurt dışına nasıl çıkabilecekleri konusunda bir kişiyle telefon görüşmesi yaptıkları kaydedildi.

Görüşmede Sultan’a Tuğyan tarafından tehdit edilip edilmediğinin sorulduğu, Tuğyan’ın ise araya girerek “Tabii ki ediyorum, bir gün beni yalnız bırakırsa hakkımı helal etmem” dediği belirtildi.

Şüphelinin olayın ardından telefon değiştirdiği, cihazını fabrika ayarlarına döndürdüğü ve bazı mesajların silinmesini istediği de iddianamede destekleyici deliller arasında gösterildi.

TELEFONUNDA DİKKAT ÇEKEN ARAMALAR
Tuğyan Ülkem Gülter’in dijital materyallerinde “Uyuşturucu saçtan ne zaman temizlenir?”, “Kokain saçta ne zaman çıkar?” ve “Saçta metamfetamin çıkar mı?” şeklinde internet aramaları yaptığı tespit edildi.

Şüphelinin ayrıca “Çözülmemiş davalar, seri katil davası, dedektif oyunu, suçluyu bulma” isimli bir kutu oyununu internet üzerinden incelediği belirtildi.

Buna karşın Tuğyan ve Sultan’dan alınan saç örneklerinde uyuşturucu veya uyarıcı madde tespit edilmedi. Şüphelilerin üzerlerinde, evlerinde ve eşyalarında yapılan aramalarda da suç unsuruna rastlanmadı.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS İSTENDİ
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı; mesaj kayıtları, tanık anlatımları, ses çözümleri, bilirkişi raporları ve olay sonrasındaki davranışları birlikte değerlendirerek Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini önceden tasarlayarak öldürdüğünü bildirdi.

Savcılık, tutuklu şüphelinin “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Tuğyan Ülkem Gülter hakkındaki suçlamalara ilişkin nihai kararı, yapılacak yargılama sonucunda mahkeme verecek.