HSK 2025 Mazeret Kararnamesi: 621 Hakim ve Savcı Atamasıyla Yargıda Tarihi Dönüşüm!
HSK 2025 Mazeret Kararnamesi: 621 Hakim ve Savcı Atamasıyla Yargıda Tarihi Dönüşüm! (HSK 2025 Merit Decree: Historic Transformation in Judiciary with 621 Judge and Prosecutor Appointments!)
28.11.2025 - NetHaberler | Özel Haber
SonDakika: NetHaberler’in edindiği bilgiye göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK - Council of Judges and Prosecutors), yargı teşkilatında yıllardır beklenen dev bir hamleye imza attı. Bu kararname, HSK tarihinde bir ilk olarak Atama Kararnamesi ile Yetki Kararnamesi’ni tek bir metinde birleştirerek yayımladı. Toplam 621 hakim ve savcının ataması yapılırken, 1.840 müstemir yetki düzenlemesiyle yargı mekanizması daha akıcı hale getirildi. Bu adımlar, adaletin hızını ve erişilebilirliğini artıracak mı? Yoksa yeni tartışmalar mı doğuracak? Gelin, bu devrim niteliğindeki düzenlemenin detaylarına birlikte göz atalım.
Kritik Başsavcı Atamaları: Yargının Zirvesinde Değişim Rüzgarları (Critical Chief Prosecutor Appointments: Winds of Change at the Top of the Judiciary)
Yargı camiasını ayağa kaldıran en çarpıcı gelişmelerden biri, üç önemli başsavcılık pozisyonundaki rotasyonlar oldu. Bursa Cumhuriyet Başsavcısı Ramazan Solmaz, Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı’na atandı. Bu atama, Solmaz’ın son dönemde Mehmet Ağar ile ilgili tartışmalı bir yemek olayına karışması nedeniyle kamuoyunda yankı uyandırdı. Yerine, deneyimli isim Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Çelenk, Bursa’ya getirildi. Çelenk’in İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturmasındaki rolüyle gündeme gelen bu tayin, yerel yönetim davalarını nasıl etkileyecek? Öte yandan, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Erdal Kuruçay, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atandı. Bu zincirleme değişiklikler, HSK’nın stratejik bir hamlesi olarak yorumlanıyor.
Bu atamalar, sadece bireysel kariyerleri değil, bölgesel adalet dengesini de sarsıyor. Özellikle Diyarbakır gibi hassas bir bölgede Kuruçay’ın göreve başlaması, terörle mücadele ve insan hakları davalarında yeni bir sayfa açabilir. NetHaberler editörleri, bu değişikliklerin yargıdaki güvenilirlik algısını güçlendireceğini öngörüyor. Peki, bu rotasyonlar gerçekten liyakat temelli mi, yoksa siyasi dinamiklerin yansıması mı? Kamuoyu, özellikle sosyal medyada bu soruları dillendiriyor.
Adli Yargıda Geniş Kapsamlı Yenilikler: Mahkemeler Yeniden Şekilleniyor (Broad Innovations in Criminal Judiciary: Courts Reshaped)
Adli yargı ayağında, HSK tam gaz ilerliyor. Bölge Adliye Mahkemeleri’ne (BAM) 115 üye hakim atanarak, 12 Ceza ve 5 Hukuk dairesi olmak üzere toplam 17 yeni daire faaliyete geçirildi. Bu hamle, istinaf yargısının karar üretme kapasitesini önemli ölçüde artırdı – tam da yük altında ezilen bir sistem için ilaç gibi!
Ayrıca, Beyşehir, Erbaa, Kahta ve Merzifon Ağır Ceza Mahkemeleri (ACM - Heavy Penal Courts), 2 Ocak 2026‘dan itibaren hizmete açıldı. Bu gelişme, Anadolu’nun iç kesimlerinde adalete erişimi hızlandıracak. Uzun süredir eleştirilen “bölünmüş mahkeme” uygulamasına ise tamamen son verildi: 319 mahkeme müstakil hale getirildi, 85 yeni mahkeme kuruldu ve toplamda 404 mahkeme faaliyete geçti. Bu, yargıdaki verimsizliği kökünden çözecek bir adım mı? Yoksa yeni bürokratik yükler mi getirecek? Okuyucularımızdan gelen ilk tepkiler, umutlu ama temkinli.
İdari Yargıda Yeni Çağ: 219 Atama ve Tam Kapasite Mahkemeler (New Era in Administrative Judiciary: 219 Appointments and Full-Capacity Courts)
Kararnamenin idari yargı kısmında da heyecan verici yenilikler var. Toplam 219 hakim idari yargıya atandı – bu, bürokratik davaların hızlanmasında kritik rol oynayacak. İlk kez Diyarbakır, Kayseri ve Antalya Bölge İdare Mahkemeleri (BİM - Regional Administrative Courts) tam kapasite faaliyete geçirildi. Bu, idari yargının yükünü dengeliyor ve vatandaşların şikayetlerini daha hızlı çözüme kavuşturuyor.
Yeni İdare ve Vergi Mahkemeleri: Bölgesel Adaletin Güçlenmesi (New Administrative and Tax Courts: Strengthening Regional Justice)
Üstelik, Bingöl, Amasya, Hakkâri ve Şırnak‘ta yeni İdare ve Vergi Mahkemeleri (İVM - Administrative and Tax Courts) hizmete açıldı. Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da bu tür mahkemelerin eksikliği yıllardır dile getiriliyordu; şimdi, vergi uyuşmazlıkları ve idari kararlara itirazlar yerel düzeyde çözülecek. HSK’nın bu adımı, adaletin tabana yayılması açısından devrimsel. Ancak, yeni mahkemelerin personel ve altyapı sorunları yaşayıp yaşamayacağı merak konusu.
Adalet Bakanı Tunç’un Açıklaması: ‘Hayırlı Olsun, Ama Bağımsızlık Şart’ (Justice Minister Tunç’s Statement: ’May It Be Blessed, But Independence is Essential)
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda bu tarihi kararnameleri duyurdu. “Mazeret Kararnamesiyle, 621 hakim ve cumhuriyet savcısının atamasını gerçekleştirdik. 1.840 müstemir yetki düzenlemesi yaptık,” diyen Tunç, BAM’lara 115 üye hakim atamasını ve 17 yeni dairenin açılışını vurguladı. Bakan, “İstinaf yargısının kapasitesini önemli ölçüde artırdık. Bölünmüş mahkeme uygulamasına son vererek 319 mahkemeyi müstakil hale getirdik ve 85 yeni mahkemeyle birlikte 404 mahkemeyi faaliyete geçirdik,” diye ekledi.
Tunç’un sözleri, idari yargıdaki 219 atamayı ve yeni BİM‘leri de kapsıyordu: “Diyarbakır, Kayseri ve Antalya Bölge İdare Mahkemelerini faaliyete geçirdik. Bingöl, Amasya, Hakkâri ve Şırnak’ta yeni İVM’leri açtık.” Bakan, hakim ve savcılara “Hukukun üstünlüğünden ayrılmadan, tarafsızlık ve bağımsızlık ilkelerine bağlı kalarak görev yapmalarını” temenni etti. Bu açıklama, kararnamelerin yargıdaki güven tazeleyeceği yönünde umut verse de, sosyal medyada bazı kullanıcılar HSK’nın şeffaflığını sorguluyor. Örneğin, X platformunda (eski Twitter) paylaşılan eleştirilerde, atamaların “liyakat mi yoksa nüfuz mu?” sorusu ön planda.
Bu kararname, yargıdaki tıkanıklıkları aşmak için atılmış cesur bir adım. Ama asıl soru: Bu değişiklikler, adaletin köklerini güçlendirecek mi? Yoksa geçici bir makyaj mı? Kamuoyunda yankılanan tartışmalar, özellikle başsavcı rotasyonlarının hassas davalara (örneğin İBB soruşturması) etkisini merak ediyor. HSK’nın bu birleşik yaklaşımı, bürokrasiyi azaltırken, yargı mensuplarının motivasyonunu artırabilir. NetHaberler.Com editörünün derlediği bu habere göre; adaletin geleceği, bu atamaların sahada nasıl işleyeceğiyle şekillenecek. Sizce bu dönüşüm yargıyı nasıl etkiler? Yorumlarda görüşlerinizi paylaşın, tartışmaya katılın!
#HSK #AtamaKararname2025 #Hakimler #Savcılar #Yargı #Adalet #MazeretKararnamesi #haber #sondakika #gündem #güncel #haberler #sicakhaber #keşfet #kesfet #keşfetteyiz #canliyayin